-
Scacchi: Variante Atomic – parte 8
Oggi spreco 10 minuti della mia vita per valutare una mia partita ad Atomic.
Ho gettato al vento troppe occasioni per vincere la partita… tutti questi errori meritano qualche minuto di riflessione.Apro una parentesi: sto “cavalcando” una serie di 23 vittorie consecutive.
Che sia utile analizzare le proprie partite?
Lo è negli scacchi classici, figuriamoci in queste bizzarre varianti!Via con il match!
1.Cc3?! (Sbaglio Cavallo con cui aprire) c6
2.Cf3 (con l’ovvia idea, tipica dell’Atomic, di puntare su f7) f6
3.e4 (occupo il centro e apro le linee di sviluppo. Stockfish consiglia: e3) Ch6??SF: vede un matto imparabile in 4! Vediamolo assieme, perchè in partita l’ho mancato:
4.Ce5 fxe5 5.Dh5+ g6 6.Dg5… qualsiasi mossa e Matto con presa di Donna.
Questa sequenza è da memorizzare!!
4.g4?? (avevo paura di un attacco con il cavallo in h6 ed ho mancato il matto) Ca6??
SF: vede una serie di mosse che io non ho preso in considerazione.
5.Cd5 se: cxd5?? matto in 4: 6.Ab5 Rf7 5.Cg5+ Cxg4 6.Dh5+ g6 7.Dxg6#
5…e6 6.Cc7+ se Rf7 matto in 2: 7.Ce6… qualsiasi mossa di Re, Matto con presa di Cavallo, l’unica soluzione per il nero è la presa di Donna sul cavallo in c7, con ovvia inferiorità di materiale.
5.b4?? (5…Cxb4 ed il nero passa in vantaggio) d5
A questo punto SF: consiglia 6.Cb5 se cxb5 matto in 3 7.Ab5+ Rf7 8.Ae8 Re6 9.exd5#
6.e5?? (Cb5!) d4
Ancora una volta dovrei giocare 7.Cb5… ma è una mossa che proprio non vedo!!!
7…Ag4 8.Cc7+il Nero ovviamente non potrà scappare portando il Re in f7 per la presa di pedone in f6 e vittoria per esplosione, dovrà quindi sacrificare la Donna per poter proseguire il match.
A 7…cxb5?? matto in 2: 8.Ab5+ Rf7 9.exf6#)
7.Ca4?? (E’ un piacere analizzare le proprie partite e vedere una serie infinita di errori gravi) d3
8.c4 Cxb4 (SF: suggerisce 8…Axg4)
9.Aa3 c5
10.Da4+ b5
11.Da5 Dxa5
12.cxb5? (altra mossa errata SF: suggerisce Ag2) Axg4
13.Tb1 (con l’idea di scendere in settima traversa e vincere… fortunatamente ho visto l’unica mossa giocabile) Cg4
14.f4 Cxh2??
SF vede un matto in 4: 15.Tb7 e6 16. Td7 fxe5 17. Td8+ Rf7 18.Txf8#La partita è continuata per qualche altra mossa, ma senza spunti interessanti.
Mi rendo conto d’aver giocato in maniera PESSIMA… troppe volte non ho notato continuazioni evidentissime.
La scusante del poco tempo non regge… ho una visione di gioco troppo, troppo, troppo limitata.
Spero che vedendo tutti i miei errori possiate migliorare il vostro gioco!
Io qualche miglioramento lo sto facendo…ma partivo da un livello così basso…
-
Scacchi: Gambetto Danese – parte 2
- Torniamo a parlare del Gambetto Danese e vediamo come rispondere a: 5…Ab4+
Le risposte più “elementari” sono ovviamente le più corrette: 6. Cc3 o Cd2.
Stockfish predilige Cc3, ma io, dal basso del mio livello, analizzerò Cd2. Lasciare la diagonale dell’alfiere campo scuro libera… mi sembra preferibile.
6.Cd2 Cf6
7.Cf3 0-0
8.0-0Che dire di questa posizione?
Il bianco ha un vantaggio di sviluppo, ma si ritrova con due pedoni in meno… in una partita con cadenza rapida tutto è ancora possibile, a tempi lunghi la posizione mi sembra già compromessa!- Se il nero dovesse giocare: 5…Cf6
Le possibili continuazioni sono: 6. Cc3 oppure e5… la seconda mi sembra preferibile, e lo è pure per il motore scacchistico.
6.e5 Ab4+
Sono giocabili Ac3 o Cc3… la prima sembra essere migliore…
7.Ac3 a questo punto il nero può: prendere l’alfiere in c3 o inchiodare il pedone e5 con De7
Oggi analizzo:
7…Axc3
8.Cxc3
A questo punto la mossa corretta è 8…d5, vediamo cosa succede se il nero gioca una “ovvia” 8…De79.De2 Cg8
10.Cf3 Cc6
11.Tc1 (questa mossa devo capirla… dal mio pov avrei giocato 0-0) Ch6
12.Cd5 Dd8
Normali mosse di sviluppo portano la partita in questa situazione:Si può proseguire con De4 o Ad3 e la pressione sull’ala di re del nero è notevole!
In una partita blitz o meglio ancora bullet, nonostante l’inferiorità di materiale, preferirei essere il bianco!Si comincia a vedere della “luce” in quel di Danimarca!
-
Guerra: Kramatorsk un’altra città diventata purtroppo famosa…
E’ impressionante sentire la gente nominare: Bucha, Kharkiv, Odessa… con la stessa “naturalezza” con cui cita le nostre città italiane.
Ciò ha soltanto un significato… queste città sono state vittime di: bombardamenti, massacri, violenze… in una parola della Guerra.
Questa mattina è arrivata la notizia di una ennesima carneficina…
…un missile, non si sa ancora per certo di quale “fazione”, ha colpito la stazione dei treni di Kramatorsk dove migliaia di profughi stavano cercando una soluzione per fuggire dai bombardamenti del Donbass.
Il bilancio delle vittime è ancora parziale… ed è già terribile…
…lo scambio di accuse sempre più acceso….
…una pace ancora lontana.
-
Scacchi: Gambetto Danese – parte 1
E’ da un pezzo che voglio cimentarmi nell’analisi (anche se non ne sono in grado) di una apertura degli scacchi “Classici” che potrei definire da: bar.
Ad alti livelli non esiste poichè non dà al bianco, se giocata correttamente, vantaggio.
Ma proprio grazie a quell’inciso “se giocata correttamente” mi sento di provarla online o con gli amici in partite a cadenza blitz!
Sto parlando del: Gambetto Danese
La posizione base si raggiunge dopo:
1.e4 e5
2.d4 exd4
3. c3!?Il bianco cede un secondo pedone per poter aprire tutte le linee e trovarsi in una posizione aggressiva. Riuscirà a sfruttare lo sviluppo dei suoi pezzi?
A gioco corretto, purtroppo, no (come già anticipato), ma non tutti i giocatori conoscono le linee corrette!Il nero può rifiutare il secondo pedone, procedendo con delle linee “più calme” quali 3. d5 o d6, ma di queste risposte parlerò in un’altra sede.
3…dxc3
A questo punto il bianco può scegliere tra due continuazioni: la più aggressiva
4.Ac4 lasciando il presa un terzo pedone in b2!!
4.Cc3 sviluppando un pezzo e cercando di sfruttare le linee aperte per attaccare il Re nero al centro della scacchiera.
In questo primo articolo analizzerò: 4.Ac4
Il nero a questo punto può catturare il terzo pedone con 4…cxb2 oppure sviluppare il cavallo con 4…Cc6 o Cf6 o giocare una tagliente 4…Ab4. Anche 4…d6 è giocabile.
4…cxb2 il nero sfonda l’ala di donna bianca.
5.Axb2 (quasi forzata…Axf7+ è un suicidio annunciato, ma magari più avanti ci daremo una occhiata… giusto per chi gioca con cadenze Bullet)E ora innanzi al nero si presentano diverse opportunità:
5…Cf6 / Ab4+ sono le due mosse consigliate da Stockfish, ma vedo che nel database di Lichess viene giocata con maggior frequenza 5… d5
6.Axd5 e Stockfish dà la posizione in parità6…Cc6 o Cf6 ed il nero potrà continuare con lo sviluppo senza particolari problemi… anche se a 6…Cf6 mi piace la linea:
7.Axf7+ Rxf7
8.Dxd8 ed il bianco guadagna lo donna!!! ma va là! sto scherzando!!!
8…Ab4+
E ora 9.Dd2 e non 9.Ac3?? sennò si rimane con un pezzo in meno!
9…Axd2
10.Cxd2Con posizione pari.
Beh è tutto qui il Gambetto Danese?
Triste dirlo, ma a gioco corretto si… ma se qualcuno sbaglia?
nel prossimo articolo vedremo un altro paio di linee corrette, ma successivamente ci addentreremo nel nostro territorio preferito: le partite di scacchi infarcite di errori 🙂 -
Scacchi: Variante Atomic – parte 7
Oggi analizziamo un paio di partite in cui ho vinto…
…incredibile ma vero 😀La prima è una partita “d’esempio” in cui ho ricordato le analisi dei precedenti articoli.
Partiamo:
– 1° match – Gioco con il Bianco.1.Cf3 f6
2.Cd4 Ch6
3.e3 Cg4
4.f4 Cf2??
Il tratto giocato dal mio avversario mi consegna la vittoria. Ingolosirsi pensando al doppio Torre-Donna è un proposito completamente errato…5.Dh5+! g6: forzata per rimandare la sconfitta)
6.Dd5 Cd3+: inutile perchè nelle partite Atomic l’esplosione prevale anche sullo scacco al Re
7.Dxd7#
Partita perfetta!– 2° match – Gioco con il Nero
1.Cf3 f6
2. Cd4 Ch6
3.Cf5 Cxf5 (elimino questo fastidioso cavallo)
4.e4 d5 (esca! nel caso di cattura del pedone… vinco con l’esplosione in d2, ed inoltre apro la linea all’alfiere campo chiaro)
5.Dh5+ g6 (devo difendermi…)
6.Dh4 Cc6? (Per Stockfish la mia è una mossa sbagliata. Il motore consiglia Ag4 o Ah6… io volevo semplicemente sviluppare un pezzo pericoloso come il cavallo)
7.d3 Ag4
8.Ah6 Axh6
9.Dh6 e qui comincio a preoccuparmi! una Donna in “territorio nemico” è mortale nelle Atomic
9… Rd7! (mi metto “mossa forte” perchè, nonostante il pochissimo tempo, ho giocato l’unico tratto che mi ha dato speranze!)10. f3 Ah5? (Errore!!! lascio il cavallo in presa da esplosione e non intrappolo la donna avversaria)
11. Dg7 Rc8 (forzata)
12. Df7 Cd4! (per impedire alla donna avversaria di passare in e3… anche per Stockfish è la mossa migliore! mi metto quindi un punto esclamativo!)13.Ca3 a6 (per impedire il salto al cavallo bianco. Devo imparare ad occupare lo spazio e non a controllarlo. In Atomic è migliore: b5)
14.c3 Ce6? (dovevo giocare Ce2+ ma volevo chiudere alla Donna avversaria ogni via di fuga)
15.exd5 Dd6 (mossa migliore anche per il motore di analisi)
16.Dxe7?? (l’errore decisivo del bianco! le mie mosse non saranno state le migliori, ma la pressione sulla donna ha portato i suoi frutti. Il bianco vedendo sempre meno case disponibili per la sua Regina decide di scambiarla! ma questo permetterà alla mia torre in h8 di entrare in gioco! e sarà una entrata in gioco mortale!)
16…Te8+!! (Mossa forte! non era difficile vederla, per carità… ma l’ho vista 🙂 sto sfornando un Matto in 3)17.Rd1 Te1+
18.Rc1 Tc1+
19.Rd2 txc3#Sulla carta il bianco mi era superiore di 200 punti elo (chiamiamoli Elo…) ma dagli ultimi “studi” noto un deciso miglioramento.
Gli errori ci saranno sempre… in caso contrario sarei un GM nel gioco classico…
…però comincio a divertirmi non poco!
A presto per altre interessanti (???) analisi… beh credo d’essere l’unico in Italia a parlare di questa tipologia di gioco 😀
-
Scacchi: Variante Atomic – parte 6
Ritorno a parlare di Atomic. Non posso valere soltanto 1250 punti su Lichess.
Ma gioco male, estremamente male…
…voglio capire i miei errori.
Analizzo perciò due partite in cui sono stato sconfitto.
In entrambe giocavo con il Bianco:
1. Cf3 f6
2. Cd4 c6
3. Cf5 e6
4. Cxg7 Da5
Tutti e due i match sono cominciati così!- Ora nella prima partita ho giocato:
5. b4?? ed il computer dà vittoria al nero in 5 mosse!
Dire che è una mossa errata è usare un eufemismo 🙂 vediamo come vince il nero:
5… Dh5 6. f3 Dh4+ 7. g3 Dd4 8. d3 Df2+ 9. Rd2 Dxe2#La partita però è continuata con:
5…Df5?? (il nero perde l’occasione per vincere forzatamente!)
6. f4?? (ennesimo mio madornale errore. Con 6.f3 la partita potevo ancora vincerla. 6… Dxc2 7. g4 a5 8. Tg1…) 6… Dg4
7. Abbandono- Nella seconda:
5.Cc3?? e le conseguenze sono le stesse di b4!! Vittoria per il Nero con le stesse 5 mosse! l’unica risposta giocabile è:
5. c3
se ora 5…Dh5 6. f3 Dh4+ 7. g3 a 5…De5 o Dg5 tassativo rispondere con 6. e3)
Ovviamente il nero è magnanimo e gioca:
5…Dg5?? dandomi la possibilità di salvarmi dal matto forzato giocando e3 ma io gioco:
6.d4??? lo sono non esistono nelle annotazioni i 3 punti di domanda, ma qui mi ero spontaneamente (stupidamente) consegnato al nero che poteva vincere in una mossa con: Dd2#, ma ancora… 6… Dh4?? buttando tutto al vento
7. g3 Dh5
8. f3 Dd5??
9.Cxd5 b6
Il prosieguo della partita è ancora infarcito di errori e non merita alcuna analisi.Porca miseria che male gioco! ed i miei avversari non sono da meno 😀
-
Le Guerre nel mondo…
Dopo una serie di articoli frivoli, volevo dedicare un pensiero al fiero popolo Ucraino che sta vivendo sotto bombardamenti quotidiani ormai da mesi , ma anche al tenace popolo dello Yemen, in guerra dal 2014, all’orgoglioso popolo della Siria… a tutti quei popoli che si trovano, ancora oggi nel 2022, in guerra…
Lo so… purtroppo queste parole non serviranno ad alleviare le vostre sofferenze…
…ma almeno con l’animo sappiate che vi siamo vicini!E se vogliamo essere realmente utili supportiamo associazioni come: Save The Children.
Visitate il loro sito!
Conosciuto il loro operato nel mondo, non smetterete di aiutarli.
-
Scacchi: Variante Atomic – parte 5
Siccome sto in fissa con la variante degli scacchi conosciuta come Atomic…
…voglio analizzare, assieme a voi, una partita che ho, ovviamente, perso!Vediamo quali sono stati i miei (innumerevoli) errori.
Giocavo con il: Bianco.1. Cf3 (classica apertura da Atomic) f6 (praticamente l’unica risposta giocabile… e5 non mi convince, ma la vedremo in un futuro approfondimento)
2. Cd4 (voglio essere subito aggressivo) Ch6 (il nero mi impedisce il salto di cavallo in f5)
3. e3 (apro la diagonale alla donna e all’alfiere) c6
4. f4? (volevo semplicemente togliere il pedone dalla pericolosa casa f2 e togliere spazio al nero… mossa debole secondo Stockfish che consiglia Cb5… dopo la analizzo!) d65. Dh5+ (faccio entrare in gioco il pezzo più pericoloso… il motore insiste con Cb5) g6
6. Ce6? (semplicemente inutile. Si poteva giocare Cb5 (ancora!!!) oppure Da5) Axe6
7. Dh3? (con l’idea di andare in d7… piano talmente ovvio che verrà bloccato dalla ovvia…) Cg4
8. Dh4 (unica mossa per salvare la Donna) Cf2
9. Ac4 (per infilarmi con l’alfiere in f7… l’orizzonte dei miei piani è ad 1 mossa di profondità… e sono pure errati) e6
10. Cc3 (sviluppo un pezzo) Ca6
11. a3?? (per impedire al cavallo nero di piombare in b4… che poi che minaccia sarebbe stata? non è una partita classica in cui mi sarei beccato il doppio con la successiva Cxc2! ERRORE TOTALE!Considerando poi che il cavallo nero può comunque saltare in b4 perchè in caso di presa di pedone perderei anch’io un cavallo ed… un alfiere!!!) Cc5
12. b4 (disperazione totale…) Ccd3+
13. cxd3?? (sarebbe cambiato poco, ma perchè non ho preso d’Alfiere? avrei risparmiato un pedone nell’esplosione ed avrei impedito la successiva…) Cd3+
14. Re2 (cosa volevo fare??? minacciare il cavallo avversario?? patetico) Db6
15. Rf1 (ed ecco che scappo in f1… sono riuscito a perdere un tempo anche in questa posizione…) Db5
16. f5 (siamo giunti in quello che nel basket viene chiamato “garbage time” effettuo mosse senza senso, la posizione è disperata… anzi mi fermo qui con l’analisi…) 0-1
Ho abbandonato poche mosse dopoE’ chiaro che già alla mossa 4 ho commesso un errore… Stockfish suggerisce 4. Dh5+ g6
5. Cb5 e adesso voglio capire il fine di questa mossa di cavallo messo in presa5…cxb5?? (io non avevo minimamente considerato la successiva mossa di Donna… ecco la mia profondità di analisi)
6. Dd5! d6 (forzata)
7. Df7+ Rd7 (forzata)
8. Dxe7#Vediamo un’altra possibile risposta a 5.Cb5:
5…Cg4
6. f4 Da5 non mi convince… perchè dopo:
7. b4 la donna nera è praticamente persa! vediamo una variante…
7…Dd8
8. Cc7+ e se il Re scappa in f7 si perde per esplosione in g6quindi risponderei con 6…Ah6
7. Dh4 cxb5
8. Cc3 d5
9. Cb5 oppure f5
…e la partita è tutta da giocare!